lundi 25 juillet 2016

Bulle • Les jours sucrés - Loïc Clément et Anne Montel



 
Madame la dessinatrice, monsieur l'écrivain,
Comment commencer autrement que par exprimer la douceur de votre bande-dessinée ? C'est tellement mielleux et sucré qu'on a l'impression de plonger dans un pot de confiture. Cela pourrait être perçu comme péjoratif mais dans votre cas, c'est tant en accord avec l'univers que vous avez tissé autour de votre bande-dessinée. Pas d'actions ou de péripéties aventurières mais une quête d'identité, un retour aux sources qui sent la brioche dorée. Les personnages sont incroyablement attachants. La sympathie qu'ils dégagent se retrouve dans les lieux qui ont un aspect rassurant. J'ai beaucoup apprécié Gaël et Marronde. Lui, est très vivant, un peu enfantin avec des allures de galopin, elle, est d'un humour tordant. J'ai aimé l'évolution d'Eglantine, ses retours en enfance marqués par des dessins en noir et blanc, comme des souvenirs un peu vieillis. Apprendre son passé et découvrir avec elle les secrets de sa vie m'a beaucoup plu. On la voit changer peu à peu, passer du visage froid forgé par Paris au sourire retrouvé grâce à la douceur de Klervi.
Les dessins sont le reflet de la douceur du texte. Les traits sont doux et le soucis du réalisme n'est pas une priorité. Plutôt que de traiter la colère avec dureté, vous préférez la dépeindre avec humour, ce qui toutefois n'amoindri pas votre propos. J'ai aimé la mise en page, le fait que les cases n soient pas réellement définie, qu'il y est cette liberté d'arrêter la couleur où bon vous semble. La prise de parole des chats sur les pages de chapitres m'ont fait sourire, sourire que j'ai gardé en refermant votre livre.
Merci madame la dessinatrice et monsieur l'écrivain, un vent de douceur sucré s'est abattu sur moi.
 
 

samedi 23 juillet 2016

Chronique • L'écume des jours - Boris Vian


 
Monsieur l'écrivain,
Votre roman est déroutant. Il surprend tant par ses nombreuses références que par l'absence de logique qu'il s'en dégage. Rien n'est logique mais tout l'est à la fois. Les expressions figurées sont transposées au sens propre ce qui donne une impression de féérie, de magique mais reste tout de même accessible et compréhensible. Votre livre réfléchit un peu comme un enfant qui ne connaitrait pas les subtilités du langage tout en ayant une culture immense. Tous les principes connus du lecteur sont inversés. Rien n'est cohérent mais une fois passé la surprise du début, on comprend qu'on est tout simplement plongé dans un univers différent, semblable du notre. Cependant, il faut passer ce cap qui peut être difficile à accepter. Il faut vouloir se détacher de tout ce qu'on connaît déjà pour s'immerger dans L'écume des jours. J'ai réussi à surpasser la logique et la physique du monde pour totalement m'impliquer. Et j'ai vraiment aimé cet univers improbable mais si attachant.
En revanche, les personnages m'ont laissée de marbre. Du roman, je retient l'ambiance, les mots, la poésie mais pas vraiment l'histoire. Les personnages ne m'ont pas touchée. Je les ai trouvé fades et ternes. Je les ai trouvé effacés par rapport au décor dans lequel ils évoluaient. Je suis passée à côté d'eux, trop emportée par les images merveilleuses. L'histoire d'amour entre Colin et Chloé est très belle mais plus que l'amour, j'ai trouvé que c'était son esthétique qui était dépeinte. La beauté est omniprésente dans votre texte. Tout doit être beau, le décor, les personnages, leur vie, leur mort. Pour moi, votre génie réside dans toute cette esthétique, cette représentation fantastique du monde.
Merci monsieur l'écrivain, votre écriture est surprenante.

 

jeudi 14 juillet 2016

Chronique • Cinder - Marissa Meyer

 
Madame l'écrivaine,
J'ai assez hésité avant de lire cette réécriture. J'avais peur de tomber sur une Cendrillon assez similaire à l'originale, tellement belle mais si peu aimée, dont le prince tombe sous le charme au premier regard. Eh bien, vous m'avez complètement surprise ! Votre roman est vraiment indépendant, certains détails font références au conte mais ils restent légers et j'ai trouvé cela vraiment agréable. Bien évidemment, l'univers est très différent, futuriste avec de nombreuses technologies mais au-delà du cadre spatio-temporel, le travail sur les personnages permet de faire la différence avec le conte original. J'ai apprécié le cadre et je l'au trouvé original. Je trouve que la science-fiction a rarement lieu en Asie et cela m'a beaucoup plu que New-Beijing soit ici un lieu de haute technologie ainsi qu'un point central de la politique mondiale. En effet, en plus de vous attaquer à la réécriture d'un conte très connu, vous n'hésitez pas à mettre en avant les difficultés à gérer une société.
Les personnages sont très intéressants. Les deux points de vue entremêlés m'ont un peu dérangée. Le fait que le récit soit à la troisième personne permettait facilement d'avoir un balancement entre le point de vue de Cinder et celui de Kai, mais j'ai trouvé que ce n'était pas à son avantage. Le récit me paraissait coupé, j'avais du mal à enchainer les chapitres et cela m'a ralentie dans ma lecture.  Malgré tout, cela permettait d'avoir plus d'informations sur l'univers afin de mieux l'envisager. J'ai aimé le tempérament de Finder qui, malgré qu'elle soit sous l'emprise de sa belle-mère, reste assez autonome. Elle a un esprit vif et beaucoup d'humour ce qui lui permet d'être plus attachant que si elle était simplement une réplique de Cendrillon. J'ai apprécié sa relation avec Kai. Il est loin du prince charmant un peu benêt, sans responsabilité, juste incroyablement beau et en quête d'une jeune fille à épouser. Vous allez plus loin dans la construction du personnage et c'est vraiment appréciable. Je ne vais pas m'attarder dans les détails afin de ne pas spoiler, mais il a des réactions naturelles et cela lui confère une authenticité. Il est certes prince, mais il garde des sentiments et des émotions humaines.
Merci madame l'écrivaine, je ne pensais pas tant apprécier cette réécriture. Il me tarde de découvrir la suite !
 
 
 

samedi 9 juillet 2016

Chronique • Ce qu'on a trouvé dans le canapé puis comment on a sauvé le monde - Henry Clark


 
Monsieur l'écrivain,
Autant dire tout de suite que votre livre est complètement barré. Votre scénario et vos personnages sont décalés. Votre livre est un mélange incroyable d'extraterrestres et de technologie avancée, le tout dans un style satirique particulièrement plaisant. La satire est là mais vous n'avez pas besoin d'insister dessus pour que l'on comprenne. J'ai trouvé que le ton était parfait, très drôle, tout de même dénonciateur sans être moralisateur. Quant à l'histoire, quelle aventure ! Le scénario pourrait sembler tiré par les cheveux mais c'est tellement étrange que tout le propos est là. Votre histoire est absurde et tellement incroyable que je me suis volontiers laissée emporter. Tout est mis en œuvre pour pousser à la lecture afin de découvrir la prochaine invention bizarre de votre part. Il y a un flot d'informations, de nouveautés à assimiler, de liens à faire mais tout reste très accessible. Je ne me suis jamais sentie perdue et j'ai évolué assez vite dans le roman.
Vos personnages sont la force de votre roman. C'est parce qu'ils croient tellement sincèrement en leur aventure qu'on y croît aussi. La folie de Alf m'a beaucoup fait sourire et River, Freak et Fiona sont très attachants. Ils sont eux aussi décalés mais un peu sans le vouloir. J'ai trouvé un peu dommage qu'on en apprenne pas autant sur Freak et Fiona que sur River mais son statut de narrateur lui permettait forcément de plus développer ses émotions et sentiments. J'ai tout de même apprécié les révélations faites au fur et à mesure sur ses deux amis qui ont étanche ma curiosité.
Merci monsieur l'écrivain, votre livre est d'une originalité incroyable et malgré sa folie, il parvient à nous faire réfléchir sur notre société.

 

jeudi 7 juillet 2016

Bulle • Une nuit à Rome T1 & T2 - Jim


 
Monsieur le bédéiste,
Je n'ai pas pu dissocier vos deux tomes tant le premier promettait la venue du second. Si le premier installe le propos et présentent les personnages, j'ai trouvé que le second entrait d'avantage dans le sujet. Il contenait ce que j'attendais réellement de votre scénario. L'histoire m'a séduite dès la lecture de la quatrième de couverture. L'idée que deux personnes se promettent de se revoir 20 ans plus tard quoiqu'il arrive me paraissait vraiment prometteuse. En effet, je me suis directement plongée dans la vie de Raphaël et j'étais presque moi aussi confrontée au choix qu'il avait à faire. Dans quelle situation voulais-je le voir ? Bien sûr, j'attendais avec impatience les retrouvailles entre les deux amants. Le premier tome m'a paru un peu long et j'ai été déçue qu'il se finisse aussi vite mais finalement, il m'a permis d'apprécier d'avantage le second tome. J'ai beaucoup aimé les graphismes. Je n'ai pas spécialement trouvé les portraits magnifiques mais les expressions sont étonnamment retranscrites et les décors sont somptueux. L'esthétique générale offre vraiment une bande-dessinée belle et unique.
Raphaël et Marie sont très attachants. Leur histoire d'amour un peu compliquée, leur passion l'un envers l'autre refoulée leur donne un côté héros romantique des temps modernes. Votre histoire soulève la question de la fidélité mais sans stigmatiser une partie du couple. Votre vision est très respectueuse de l'humain, et ce des deux côtés. Vous ne blâmez pas, vous ne jugez pas. Vous rendez simplement compte de faits, vous racontez votre histoire avec tant de simplicité et d'amour. Malgré le fait que j'ai trouvé la fin un peu simple, je m'attendais à quelque chose de beaucoup plus tragique, vous avez réussi à me convaincre et à m'offrir une nouvelle vision de Raphaël. Finalement, j'ai réussi à le comprendre un peu, mais surtout à ne pas le juger.
Merci monsieur le bédéiste, votre bande-dessinée offre une vue unique sur l'Homme et l'amour. 
 
 

mardi 5 juillet 2016

Chronique • Lucien Lucien - Anne Houdy


 
Madame l'écrivaine,
Votre livre me semblait très prometteur. Je n'avais jamais lu de livre dont le sujet portait sur le sentiment d'abandon d'un enfant si jeune. Ce dur sujet et le ton enfantin que procurait Lucien me semblaient un bon mélange afin de faire passer le lourd message avec un peu douceur. J'ai bien aimé Lucien. C'est un petit garçon très intelligent et un peu perdu. Sa façon de détourner les propos des adultes dans son esprit d'enfant était très drôle et le rendait attachant. C'était parfois difficile de le suivre tant son esprit vagabondait à une vitesse incroyable mais il restait tout de même abordable. Et malheureusement, c'est bien le seul personnage. Je suis complètement passée à côté des autres personnages. La maman absente, la famille peu accueillante, les professeurs excédés... J'ai eu beaucoup de mal à comprendre les adultes de votre roman. Personne ne veut de ce pauvre enfant qui souffre de l'abandon et ne demande qu'un peu d'amour et d'affection. Je n'ai pas réussi à comprendre les motivations des personnages, tout le monde avait l'air perdu dans ce roman, je n'ai pas trouvé de figure forte qui faisait office de pilier pour tenir l'histoire. Le seul personnage que j'ai trouvé lucide est Lucien mais sa position ne me permettait pas de me reposer sur lui. Il pleut beaucoup dans votre roman et pour Lucien, tout apparaît gorgé d'eau. J'ai un peu eu cette impression. Pour moi, votre roman est gorgé d'un énorme potentiel mais la brume m'a empêché de comprendre. En refermant le livre, j'ai eu l'impression d'être passée à côté, d'avoir raté toute la symbolique de votre roman.
Merci madame l'écrivain et désolé, je n'ai pas réussi à lire correctement votre livre.
 
 

vendredi 1 juillet 2016

Bulle • Les Damnés de Paris - Michaël Le Galli et Marie Jaffredo


 
Madame la dessinatrice, monsieur l'écrivain,
Votre bande-dessinée est vraiment belle. Son histoire et ses graphismes offrent un très beau voyage dans le Paris du XIXème siècle. Darius a été de loin mon personnage préféré. J'étais assez en désaccord avec Constance et je ne me suis pas attachée à Gill mais j'ai éprouvé une réelle affection pour le garçon des rues. Il avait un côté Gavroche très marqué ce que j'ai beaucoup apprécié. Les graphismes des décors sont très beaux, somptueux lorsqu'ils doivent l'être, plus simple lorsqu'il le faut. Je n'ai pas trouvé les personnages remarquablement travaillés mais les expressions étaient parfaitement retranscrite.
Si les graphismes m'ont plu dans leur ensemble, j'ai été en revanche assez déçue du scénario. J'ai trouvé que cela restait assez superficiel, même pour l'histoire de Constance qui est pourtant la plus décrite. Le destin de ces trois personnages est inexorablement lié mais j'ai trouvé que cela restait assez vague, assez lointain. La fin m'a complétement abasourdie. Je ne m'y attendais pas mais cela n'a pas eu le bon effet sur moi. J'ai eu l'impression que c'était totalement inattendu et cela m'a paru étrange, j'ai eu la sensation que la fin tranchait net votre bande-dessinée.
Merci madame la dessinatrice et monsieur l'écrivain, même si le scénario ne m'a pas vraiment séduite, j'ai passé un très bon moment dans Paris.